多功能足跟型泡沫敷料
美皮康有边足跟型
五层结构的泡沫敷料，用于管理压疮和护理足跟部伤口
美皮康® 有边足跟型是唯一一款五层结构的足跟型泡沫敷料，经证实，与其他标准预防方案一起使用可有效 管压疮 1 2 3 4 5 。
这种多功能敷料设计还可为护理足跟处中度到重度的渗出伤口创造最佳愈合环境。 它可以有效地吸收和储存渗出物， 6 7 还可以适当地平衡水分，避免浸渍风险 8 9 。
该设计还引入了司肤泰克® ——原创的软聚硅酮创面接触层，减少换药时的疼痛与创伤。 本品因而可以温和地黏贴在皮肤上且不会粘连湿性创面。 8 ——您可以轻松地将其揭除而不会损伤皮肤 10 11。 这意味着可以减轻患者的疼痛 12。
- 经证实，与其他标准预防方案一起使用时 可以管理压疮 1 2
- 抵御引发压疮的外在因素——压力、剪切力、摩擦力和微环境失衡 3 4 13 14
- 采用司肤泰克技术的美皮康有边型敷料可最大限度地减轻更换敷料时的疼痛 8
- 出色的液体吸收能力和储存能力
- 降低浸渍风险 9
hidden1hidden2
更多产品信息
何时使用美皮康有边足跟型
治疗
美皮康®有边足跟型专为贴合足跟部而设计。 五层的高吸收泡沫结构可以有效地管理渗出物和伤口环境。 所以，您可以用它来治疗渗出伤口，如压疮、糖尿病足溃疡、足跟溃疡、创伤伤口和其他二次愈合伤口。
压疮预防
美皮康有边足跟型已被证明可以预防压疮 1 。 您可以预防性地为面临压疮风险的患者使用本品， 2 例如，行动不便的患者、伴有皮肤灌注不良和皮肤状况受损的患者、急诊室或重症监护室患者、准备接受和正在接受长期手术干预的患者。 科学研究表明，美皮康有边足跟型能够通过以下方式影响导致压疮形成的四种外在因素：最小化和重新分配剪切力，重新分配压力，减少摩擦和保持最佳微环境 1 。
注：使用敷料作为预防性治疗手段并不能全面代替综合压疮预防方案。
如何使用美皮康有边足跟型
观看如何轻松使用美皮康有边足跟型，帮助您为患者获得最佳治疗效果。
hidden1hidden2
hidden1hidden2
美皮康足跟有边型如何帮助预防压疮
了解美皮康有边足跟型如何帮助预防溃疡。 这比你想象的要容易。
hidden1hidden2
hidden1hidden2
观看Gefen教授如何用现代科学解释压疮病因
hidden1hidden2
hidden1hidden2
hidden1hidden2
'References'
- Santamaria N, et al. Clinical effectiveness of a silicone foam dressing for the prevention of heel pressure ulcers in critically ill patients: Border II Trial. J Wound Care. 2015;24(8):340-345.
- Tayyib N, et al. Effectiveness of pressure ulcer prevention strategies for adult patients in intensive care units: a systematic review. Worldviews Evid Based Nurs 2016;13(6):432-444.
- Levy A, et al. The biomechanical efficacy of dressings in preventing heel ulcers. J Tissue Viability. 2015;24(1) :1-11.
- Levy A, et al. Computer modeling studies to assess whether a prophylactic dressing reduces the risk for deep tissue injury in the heels of supine patients with diabetes. Ostomy Wound Manage. 2016;62(4) :42-52.
- World Union of Wound Healing Societies (WUWHS). Consensus Document: Role of dressings in pressure ulcer prevention. London, UK: Wounds Int; 2016.
- Feili F. A laboratory evaluation of the fluid management capacities of absorbent foam dressings. Poster presentation at EWMA conference, Vienna, Austria, 23-25 May 2012.
- Feili F, et al. Retention capacity. Poster presentation at EWMA Conference, Lisbon, Portugal, 14-16 May 2008.
- White R. Evidence for atraumatic soft silicone wound dressing use. Wounds UK. 2005;1(3):104-109.
- Wiberg AB, et al. Preventing maceration with a soft silicone dressing: in-vitro evaluations. Poster presented at the 3rd Congress of WUWHS, Toronto, Canada. 4-8 June 2008.
- Zillmer R, et al. Biophysical effects of repetitive removal of adhesive dressings on peri-ulcer skin. J Wound Care 2006;15(5):187-191.
- Waring M, et al. An evaluation of the skin stripping of wound dressing adhesives. J Wound Care 2011;20(9):412-422.
- White R. A multinational survey of the assessment of pain when removing dressings. Wounds UK. 4 (1). 2008.
- Call E, et al. Enhancing pressure ulcer prevention using wound dressings: what are the modes of action? Int Wound J. 2015 [cited 14 Sep 2017];12(4):408-413. URL: doi:10.1111/iwj.12123.
- Call E, et al. Microclimate impact of prophylactic dressings using in vitro body analogue method. Wounds. 2013;25(4):94-103.
